© 2006-2017 Спортивное Фехтование В Лицах
 
Главная
· RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: admin, ПоМарка 
Форум » Спортивное Фехтование/General Fencing Discussion » Правила, Судейство, Официальные документы » Судейство сабли (Видеоруководство с сайта fencing.net)
Судейство сабли
Buffalo_BillДата: Пн, 26.11.2007, 22.19 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Награды: 0
Статус: Offline
Всего пять частей.

Первая часть.
http://www.youtube.com/watch?v=l64Iv-vcOS8&feature=related

Вторая часть.
http://www.youtube.com/watch?v=7MTpc71auoo&feature=related

Часть 3, где обсуждается атака прямой рукой.
http://www.youtube.com/watch?v=zKMbWYZmoAk&feature=related

Четвертая часть - парад, рипост, ремиз.
http://www.youtube.com/watch?v=SM7fbu2Qmbo&feature=related

Пятая часть
http://www.youtube.com/watch?v=CPbz35IvoKc&feature=related

Сообщение отредактировал Buffalo_Bill - Пн, 26.11.2007, 22.25
 
adminДата: Вт, 27.11.2007, 14.47 | Сообщение # 2
Site Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 436
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо! Весьма и весьма позновательно!!!! Сразу же столько вопросов по судейству появляется!

Life is too short.....
 
Buffalo_BillДата: Сб, 08.12.2007, 00.08 | Сообщение # 3
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Награды: 0
Статус: Offline
Что хочется сказать по поводу. Я внимательно посмотрел данное видеоруководство и уже хотел начать обсуждение, но после вот этого http://fencing.ucoz.ru/news/2007-12-07-235 даже и не знаю, что сказать. Похоже, что судьи сами не могут определиться в правилах. Т.е в фильме все хором утверждали, что при обоюдной атаке прав, тот который атаковал из положения с поднятым оружием. А тот кто держал оружие низко не прав. И даже видео примеры приводили. Т.е при такой трактовке не понятно, как, вообще, выигрывают те, кто всегда держит оружие низко. Потом через месяц выясняется, что тут ошибка, и никакой разницы, как держать оружие нет. Непонятно, можно ли после этого брать на вооружение, то что показано в фильме, есть ли там еще ошибки, а жаль. Мне на самом деле очень понравилось, такое подробное объяснение с примерами.
Единственное, что-то ничего не понял про ремиз. Если кто понял, поясните.

И еще, при такой трактовке прямой руки, получается, возможна такая ситуация: У номера один атака закончилась, тут же он выставляет прямую руку на начало атаки номера два, и не ожидая взятия оружия номером два, может продолжать движение вперед, т.е прям сразу колоть, если дистанция позволяет. А если не позволяет, сделать пару шагов вперед и колоть. Единственное, что при таких действиях номера один, номеру два легче взять его оружие. Таким образом, прямая рука, фактически, дает право на повторную атаку. Как у нас Юра делает: атака закончилась, оставил выпрямленную руку и на передней ноге еще вперед прыгнул и уколол. По этим правилам получается, что просто, навстречу ему, бить нельзя.
В первой схватке здесь: http://youtube.com/watch?v=SrFU4R7gin8 Поздняков примерно, тоже самое и делает.

Точно также вызывает вопрос место, где говорится о технической корректности атаки: правильная только атака, где рука выпрямляется раньше постановки ноги, все остальные - не правильные. Т.е отходя назад можно смело бить навстречу, если противник взял оружие на себя или задержал руку, даже при двух фонарях будешь прав.

Вообщем, хотелось бы обсуждения.

Сообщение отредактировал Buffalo_Bill - Сб, 08.12.2007, 00.32
 
Форум » Спортивное Фехтование/General Fencing Discussion » Правила, Судейство, Официальные документы » Судейство сабли (Видеоруководство с сайта fencing.net)
Страница 1 из 11
Поиск: